Oui j'ai mis en bannissement shiso, et benflo.
le souci est là ... on poste sur le SITE OFFICIEL pour le SUPPORT de la V3 CAR OUI on vas rester en V3 et alors ?¿ c'est mal ?¿

Ou est le souci de rester en v3, si on passe pas en v4 c'est notre choix, on a le droit non ?

Moi je voudrait comprendre pourquoi a chaque fois que l'on poste une demande qui est pas des plus compliquer en soit, un certain aiglobule fout le bordel avec CsN ?

on lui a fait quoi ?¿

jesais que shizo et ben n'o peut etre rien a voir, mais ce n'est pas aiglobules qui passe lire les sujet sur CsN en membre, donc ...

Dois on se détacher totalement de pbt ?
Cette histoire me les gonfles plus que de nécessaire ....

Mr aiglobulles, tant qu'a faire, il serais bon peut etre de donner ta source non ?¿
C'est l'avis de un membre, et de un seul ... pour le citer la moindre des choses et de la donnée en entiere : AOI ...
C'est bizzare mais la shootbox est réserver aux membres de CsN non ...

Je me suis expliquer le pourquoi CsN ne passera pas en V4, c'est du a ma faute et a mes modification car j'ai fait du pbt de csn celui que l'on voulait!

Et encore une fois la question n'est pas là Mais bon ....
vu que kevin a repondu a demi mots, on vas dire que ce sujet est plus ou moins résolut...

par contre c'est qui qui fout le bordel a chaque fois ?¿ J'aimerais bien le savoi là... que les choses soit claire, swan a poser une simple question, et tu nous sort des propos de membre de csn poser en shootbox ?
soit je vais voir fire en sorte que cela ne se produisent plus, mais ce sera peut etre privé schyzo de ressources ....

Reidlos, merci de faire le nécaissaire afin que de telle choses ne se presente plus, il me semble que on est sur un site francophone et la liberté de dire ce que l'on pense entre personne reserver est un droit, l'espionagen'est pas une pratique qui est de mise!

Et c'est là la réponse de l'équipe de phpboost a une question simple ...
Toute la question est : c'est normal de retiré une fonctionalité, au lieu de la modifier ?¿
La réponce démontre le pourquoi des gens comme phpcraft se désinscrive de pbt et se tourne vers d'autre cms, plus généraux, et pour certain plus mal foutue .... (oui c'est un compliment pour pbt)

Moi personellement je commance a me détourné petit a petit aussi de pbt a force

Encore une foi c'est la meme personne qui vrille le sujet, peut etre une piste non ?¿

normalement lors de l'edition d'un message, il y a le trait en bas .
pour les modo & admin il y a l'historique de moderation qui retrace qui a été éditeé et par qui.
mais le pourquoi n'y est pas.
sa c'est vrais que vbulltein le fait mais ce n'est que un forum, la c'est un cms complet, donc l'approche n'est pas la meme, et les fonction d'edition ne sont pas traitre non plus dans les autre modules.

c'est vrais que le forum comme les autres modules on de la bouteille, mais ils on l'avantage d'etre stable et fonctionnel.

Phpcraft, dans quel theme tu a trouvé sa ?¿

normalement cette balise html (base) n'est pas utiliser par pbt.

cette balise sert dans le cas de site mirroir, et ce n'est pas une fonctionalité que pbt peut faire seul.
Certes il est capable de travaillé en site mirroir sans souci, mais cet élément devrais etre ajouter, et ce ne serais pas forcement de cette façon, et la balise serais plus du type {HOST} / {DIR} ou encore {START_PAGE}

enfin il me semble, je peut tout a fait me tromper

heuu

sa a tout l'air d'une insertion de code html

pour mumble j'ai pas souvenir un module pbt, mais des code html a insere pour le mettre sur site oui.
un peu comme les gametraker.
il faut utiliser un menu de contenue, et inserer les code grace a la balise

[html][/html]

comme pour les iframe ou script js.

par contre pour ta radio, le souci vas resider dans le fait que si il y a un player sa vas couper a chaque chargement de page.

A moins que je ne comprainnent mal, ou au pire ne sachent pas lire :
aiglobulles:

sa veut bien dire ce que cela veut dire non ?¿
on trouve des modules, on les testent et si il fonctionnent on les proposent.

C'est bein là que le bas blaissent sur tous les points.
Les modules sont référencer sur le forum sur pbt, ils se perdent au fond du forum.
les themes eux on eu le droit a etre placer dans le rubrique téléchargement depuis le début quasiment, ou déja avant que reidlos entre dans l'équipe de pbt, ou ne soit inscrit.

Je ne me suist pas mépris quand on m'a dis que la priorité n'était pa de faire des modules, ni quand mon code est laid. et encore ne suis pas les spécificité de pbt.
La doc sur les fopnction est incomplete, et pour savoir utiliser les fonctions il a fallut que je passent des heures a fouillé le kernel de pbt. Oui j'ai progresser grace a pbt, mais ce n'etait pas le but principal de mes recherche a la base.

Mais le but de ce fil il me semble est de savoir si les créateur de modules sont pour leur référencement ici, pas les miens merci.

Je tiens a noter tout de meme que les souci interne a pbt ne semble pas encore réglé, et que si ce fil a sauté en vrac c'est encore suite a un message d'une seule et meme personne comme d'hab.

---

En reponce a ce fil qui est clos et ne me donne donc pas d'autre moyen de répondre que d'éditer mon post.

On est pas venu me chercher, mais bien content tout de meme que j'ai participé a la finalisation du module match.
et les autres....

maintenant si j'ai participé a ce post c'est aussi pour dire ce qui va pas ? simplement la discution est comme ce sujet : CLOS
Pourquoi les dev de module pose ici et finissent ailleurs, .... la raison n'est pas loin ....sujet verouillé !!!

Pour ce qui est des modules non officiels perso j'ai abandonner l'idée de les voir sur pbt il y a bien longtemps.
C'est simple je ne les ai pas tous présenter ici, et pourtant ils sont connu de tous ici.

Perso je suis contre. je voit pas pourquoi, ni comment vous pouvez récupèreriez ce qui est fait ailleurs après coup.
Lorsque j'ai présenter mes modules, les seuls encouragement que j'ai eu a l'époque furent : c'est pas codé a la pbt.
et beaucoup de 'bricolo' (comme moi) s'y sont pété les dents.

Donc apres il ne faut pas s'étonner si il ne viennent pas, ou ne restent pas sur pbt, mais vont ailleurs c'est que il y a un souci ici tout court.
Le fait de référencer quand meme les modules, alors que le gros est fait ailleurs est une façon de faire un peu anarchique il me semble non ?¿ La ce n'est pas un souci de légal, de droit, de gnu ou autre, mais de correction et de bon allois.

C'est le meme type de reflexions que celles pour une certaine doc il me semble....

Maintenant que vous ouvrez les yeux sur le fait de devoir pousser un peu l'horizon, il faudrait dire amen ?¿

Une bonne questions serais :
Pourquoi faire la liste des modules en V3 alors que la V4 est dans les starting-block ?
En prime les modules ne serons pas fonctionnel en v4, et perso je sais même pas si je les porterais. (ceux que j'ai fait)

Par contre la doc manque de ressources et sur ce point il y a plus a faire que a dire.
C'est un des points qui rebute n'importe quel bricoleur comme moi. Et qui fait qu'il passe a joomla ou wordpress quitte a devoir faire des liaison entre plusieurs cms, et avoir des suivi de maj dans tous les sens.

La force de pbt étant d'être tout en un, ne lui permet pas de ne pas avoir de vie, d'évolution pour les utilisateur, et pas que dans le code.

C'est mon point de vu. Ceux qui ferons l'effort de comprendre, comprendrons, les autres pas.

tu as essayer quelle distribution de pbt et ou l'a tu dl ?¿

as tu essayer de re telecharger une nouvelle archive au cas ou ce serais le fichier qui serais corrompus ?

on vas dans le panel admin.

pour le visiteur il y a le menu info visiteur c'est plus simple c'est un menu.