Forum PHPBoost
• Index
Visiteur
Le 19/12/11 à 16h36
Boosteur Inactif
Groupe: Visiteur
Salut,
une question par rapport au référencement google.
Dans le panel des outils webmaster permettant de suivre son site web, google me signale pas mal de pages introuvables..
http://www.nomdusite.com/forum-8 cyclotourisme.php -> 404 (Introuvable),non disponible,17/12/11
Comment se fait-il qu'il ne puisse pas référencer
http://www.nomdusite.com/forum/forum-8 cyclotourisme.php ?
qui est normalement l'url complète..
Quelqu'un a déjà rencontré ce problème ?
Faut-il en conclure que google ne dispose d'aucun moyen fiable de savoir si une url est re-écrite, il serait plus sage de dire que Google n'aime pas les urls complexes ??
merci
Edité par Visiteur Le 19/12/11 à 16h41
une question par rapport au référencement google.
Dans le panel des outils webmaster permettant de suivre son site web, google me signale pas mal de pages introuvables..
http://www.nomdusite.com/forum-8 cyclotourisme.php -> 404 (Introuvable),non disponible,17/12/11
Comment se fait-il qu'il ne puisse pas référencer
http://www.nomdusite.com/forum/forum-8 cyclotourisme.php ?
qui est normalement l'url complète..
Quelqu'un a déjà rencontré ce problème ?
Faut-il en conclure que google ne dispose d'aucun moyen fiable de savoir si une url est re-écrite, il serait plus sage de dire que Google n'aime pas les urls complexes ??
merci
Edité par Visiteur Le 19/12/11 à 16h41
Bonsoir,
Je remarque la même chose que toi. Aussi, je m'étonne que nos site, sous google, fassent le yohyo : un coup ils sont référencés à 300.0000 résultats et huit jours plus tard à 9500 résultats. Outre les url, nous ne remplissons pas les attributs "alt" et nos metanames sont les mêmes sur toutes nos pages. Est-ce que, tout ça combiné, ne pose pas quelques soucis de référencement sous google ? Rien à voir avec les URL me direz-vous, mais ça reste un pb de référencement. Peut-être que la nouvelle version nous promet des choses différentes de de côté-là ?
Cordialement.
Je remarque la même chose que toi. Aussi, je m'étonne que nos site, sous google, fassent le yohyo : un coup ils sont référencés à 300.0000 résultats et huit jours plus tard à 9500 résultats. Outre les url, nous ne remplissons pas les attributs "alt" et nos metanames sont les mêmes sur toutes nos pages. Est-ce que, tout ça combiné, ne pose pas quelques soucis de référencement sous google ? Rien à voir avec les URL me direz-vous, mais ça reste un pb de référencement. Peut-être que la nouvelle version nous promet des choses différentes de de côté-là ?
Cordialement.
Visiteur
Le 20/12/11 à 05h44
Boosteur Inactif
Groupe: Visiteur
C'est sur que cette combinaison n'est pas la plus appropriée pour avoir un référencement correct.
Comme tous les CMS, en général la description est identique sur l'ensemble des pages d'un site.
Dans l'idéal, il faudrait pouvoir avoir un descriptif spécifique pour chaque page.
une page ne sera pas pénalisée si elle n'en possède pas.. par contre, la répétition à l'identique, oui.
Comme tous les CMS, en général la description est identique sur l'ensemble des pages d'un site.
Dans l'idéal, il faudrait pouvoir avoir un descriptif spécifique pour chaque page.
une page ne sera pas pénalisée si elle n'en possède pas.. par contre, la répétition à l'identique, oui.
Ce ne serait pas possible de faire une description différente sur chaque page ? Moi qui suis nule en programmation PHP, j'avais réussi à faire ça sur le premier développement de mon site. Attention, mon développement n'avait rien à voir avec PBST. C'était un tout petit truc à côté. Mais ne serait-ce pas possible d'intégrer ça ? De même que la possibilité de remplir l'attribu "alt" ? Ce serait peut-être déjà mieux pour le référencement non ?
Car je constate que j'ai quand même pas mal de contenu sur mon site, que j'ai des hyper liens et tout et tout et que mon référencement demeure malgré tout assez pauvrinet. Ce malgré tout mes efforts de garder un site constamment à jour...
A vous lire.
Cordialement.
Car je constate que j'ai quand même pas mal de contenu sur mon site, que j'ai des hyper liens et tout et tout et que mon référencement demeure malgré tout assez pauvrinet. Ce malgré tout mes efforts de garder un site constamment à jour...
A vous lire.
Cordialement.
Visiteur
Le 20/12/11 à 09h15
Boosteur Inactif
Groupe: Visiteur
Pour les pages, il suffirait de construire un meta name spécifique à chaque page, comme c'est déjà le cas pour le Title.
On pourrait imaginer spécifier une meta name spécifique lors de la création d'une page via le module plutôt qu'il prenne par défaut le meta name placé dans la config..
A demander aux concepteurs de Pbt ? .
POur mon problème de départ, si quelq'un a une idée.. La conclusion de tout ca, si on a 1000 posts sur le forum, pas un seul ne se référencera correctement hormis le spécifier dans un sitemap.xml par exemple.. j'imagine même pas le boulot..
On pourrait imaginer spécifier une meta name spécifique lors de la création d'une page via le module plutôt qu'il prenne par défaut le meta name placé dans la config..
A demander aux concepteurs de Pbt ? .
POur mon problème de départ, si quelq'un a une idée.. La conclusion de tout ca, si on a 1000 posts sur le forum, pas un seul ne se référencera correctement hormis le spécifier dans un sitemap.xml par exemple.. j'imagine même pas le boulot..
Visiteur
Le 20/12/11 à 14h25
Boosteur Inactif
Groupe: Visiteur
Un petit tour chez SPIP...
Ce serait pas mal, non ? ce genre de chose ds Pbt ?
**
Rubriques :
<BOUCLE_meta_rubrique(RUBRIQUES){id_rubrique}>
#SET{titre_rubrique,(#TITRE|textebrut|supprimer_numero)}
<title>#NOM_SITE_SPIP [- (#GET{titre_rubrique})]</title>
[<meta name="description" content="(#META_DESCRIPTION)" />]
[<meta name="keywords" content="(#META_KEYWORDS)" />]
</BOUCLE_meta_rubrique>
Articles :
<BOUCLE_meta_article(ARTICLES){id_article}>
#SET{titre_de_la_page,(#TITRE|textebrut|supprimer_numero)}
<BOUCLE_rub_courante_art(RUBRIQUES){id_rubrique}>#SET{titre_rubrique,(#TITRE|textebrut|supprimer_numero)}</BOUCLE_rub_courante_art>
[<meta name="description" content="(#META_DESCRIPTION)" />]
[<meta name="keywords" content="(#META_KEYWORDS)" />]
<title>#NOM_SITE_SPIP [- (#GET{titre_rubrique})] [- (#GET{titre_de_la_page})]</title>
Ce serait pas mal, non ? ce genre de chose ds Pbt ?
**
Rubriques :
<BOUCLE_meta_rubrique(RUBRIQUES){id_rubrique}>
#SET{titre_rubrique,(#TITRE|textebrut|supprimer_numero)}
<title>#NOM_SITE_SPIP [- (#GET{titre_rubrique})]</title>
[<meta name="description" content="(#META_DESCRIPTION)" />]
[<meta name="keywords" content="(#META_KEYWORDS)" />]
</BOUCLE_meta_rubrique>
Articles :
<BOUCLE_meta_article(ARTICLES){id_article}>
#SET{titre_de_la_page,(#TITRE|textebrut|supprimer_numero)}
<BOUCLE_rub_courante_art(RUBRIQUES){id_rubrique}>#SET{titre_rubrique,(#TITRE|textebrut|supprimer_numero)}</BOUCLE_rub_courante_art>
[<meta name="description" content="(#META_DESCRIPTION)" />]
[<meta name="keywords" content="(#META_KEYWORDS)" />]
<title>#NOM_SITE_SPIP [- (#GET{titre_rubrique})] [- (#GET{titre_de_la_page})]</title>
Bonjour,
Les développeur ont-ils prévu quelque chose pour le référencement dans la version 4.0 ?
CDT
Les développeur ont-ils prévu quelque chose pour le référencement dans la version 4.0 ?
CDT
Bonjour,
Concernant le référencement et les diverses balises TITLE, DESCRIPTION et KEYWORDS, j'ai déjà donné des explications assez complètes dans d'autres posts. Par exemple ici :
http://www.phpboost.com/forum/topic-10400+mots-cles-differents-pour-chaque-page.php
Concernant le référencement et les diverses balises TITLE, DESCRIPTION et KEYWORDS, j'ai déjà donné des explications assez complètes dans d'autres posts. Par exemple ici :
http://www.phpboost.com/forum/topic-10400+mots-cles-differents-pour-chaque-page.php
____________________
Shadow
"Quand tu ranges chez toi, ça fout le bordel chez ton voisin". - Règle d'entropie générale adaptée aux usages domestiques.
Shadow
"Quand tu ranges chez toi, ça fout le bordel chez ton voisin". - Règle d'entropie générale adaptée aux usages domestiques.
Visiteur
Le 21/12/11 à 10h20
Boosteur Inactif
Groupe: Visiteur
Bonjour,
Ok pour ces explications que l'on connaissait déjà.
Mais cela ne répond à mon problème initial ni au fait de pouvoir faire une meta name différente par page ou pas.
Pour être précis, une meta name n'a aucun impact sur le positionnement mais a un bien un effet sur l'affichage des résultats. Google l'a reprend bien en tant que snippet.
Donc, pour ma part c'est un problème et donc une potentielle amélioration à apporter dans la v4.
ex..
Ok pour ces explications que l'on connaissait déjà.
Mais cela ne répond à mon problème initial ni au fait de pouvoir faire une meta name différente par page ou pas.
Pour être précis, une meta name n'a aucun impact sur le positionnement mais a un bien un effet sur l'affichage des résultats. Google l'a reprend bien en tant que snippet.
Donc, pour ma part c'est un problème et donc une potentielle amélioration à apporter dans la v4.
ex..
Visiteur
Le 24/12/11 à 11h46
Boosteur Inactif
Groupe: Visiteur
Lieu: Derrière le cla...
A ce niveau c'est par module, et non articles.
si non il faudrais le faire pour chaque module dans tous les cas.
et pour les news, wiki, articles par «fiches»
le souci si tant soit peu il y en a un est au niveau du header.
c'est modifiable a la volée par le module, c'est pas tres propre, mais sa fonctionne.
si non il faudrais le faire pour chaque module dans tous les cas.
et pour les news, wiki, articles par «fiches»
le souci si tant soit peu il y en a un est au niveau du header.
c'est modifiable a la volée par le module, c'est pas tres propre, mais sa fonctionne.
____________________
!! Accroche toi a la console, je retire le shell !!
!! Accroche toi a la console, je retire le shell !!
Visiteur
Le 24/12/11 à 13h06
Boosteur Inactif
Groupe: Visiteur
pourquoi pas..
si j'ai le temps, je me ferais les modifs..
Après, c'est tjrs un plus si c'est inclus dans la v4.
A+
et bonnes fêtes à tous
Edité par Visiteur Le 24/12/11 à 13h06
si j'ai le temps, je me ferais les modifs..
Après, c'est tjrs un plus si c'est inclus dans la v4.
A+
et bonnes fêtes à tous
Edité par Visiteur Le 24/12/11 à 13h06
Shadow:
Bonjour,
Concernant le référencement et les diverses balises TITLE, DESCRIPTION et KEYWORDS, j'ai déjà donné des explications assez complètes dans d'autres posts. Par exemple ici :
http://www.phpboost.com/forum/topic-10400+mots-cles-differents-pour-chaque-page.php
Concernant le référencement et les diverses balises TITLE, DESCRIPTION et KEYWORDS, j'ai déjà donné des explications assez complètes dans d'autres posts. Par exemple ici :
http://www.phpboost.com/forum/topic-10400+mots-cles-differents-pour-chaque-page.php
PATRIOT:
pourquoi pas..
si j'ai le temps, je me ferais les modifs..
Après, c'est tjrs un plus si c'est inclus dans la v4.
A+
et bonnes fêtes à tous
Je pense aussi. Bonnes fêtes à tous également. Désolé, j'avais oublié dans mon poste précédent. Et que la nouvelle année nous réserve un super tout nouveau PBST !
si j'ai le temps, je me ferais les modifs..
Après, c'est tjrs un plus si c'est inclus dans la v4.
A+
et bonnes fêtes à tous
Je pense aussi. Bonnes fêtes à tous également. Désolé, j'avais oublié dans mon poste précédent. Et que la nouvelle année nous réserve un super tout nouveau PBST !
• Index
1 Utilisateur en ligne :: 0 Administrateur, 0 Modérateur, 0 Membre et 1 Visiteur
Utilisateur en ligne: Aucun membre connecté
Utilisateur en ligne: Aucun membre connecté
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie
Les partenaires
Le projet PHPBoost
Contribuer au Projet
Support PHPBoost