Forum

Bonjour,

Voilà afin de tester plus profondément ce que je fais en local j’aurais voulu installer une deuxième fois PHPBoost sur mon vps, le souci c’est que tout s’Install correctement mais des fois quand j’envoie des fichiers sur le « Site-1 » il me demande de remplacer les fichiers se trouvant sur le « Site-2 ».

Bon du coup j’ai effacé le site qui ne me servait que pour des tests, y a-t-il la possibilité de l’installer deux fois sans avoir ce genre de problème ? Créer un deuxième accès ftp peut être ? Du coup il ne devrait pas pouvoir accéder au donner du premier.

Enfin, merci pour vos réponses, j’avais eu ce problème dans le passer mais j’ai oublié la manipulation à faire :s

Venakiel.

Hébergeur : Nuxit - Plesk
PHPBoost 4.1.4
Et oui je créer bien deux bases différentes pour chacun des sites

Edit : j’ai même essayer de placé le deuxième PHPBoost dans un sous/sous/dossier

plop

si ton premier phpboost est installé à la racine du serveur

www
--admin
--articles
--
--

il faut creer un sous dossier et le deplacer dedans puis creer un nouveau dossier à la racine du serveur pour installer le deuxieme pbt

www
-- pbt1
----admin
----articles
----
----
-- pbt2
----admin
----articles
----
----

Bonjour,



je sais pas comment du fait, mais il est tout à fait possible d'installer 2, 3, 4, 5, 6 etc... PHPBoost sur un espace d'hébergement.



Il faut juste respecter une certaines architecture :





Chaque PHPBoost doit être dans son propre dossier et en aucun cas dans un autre PHPBoost ou dans un autre CMS.



Après je ne sais pas comment plesk te présente le tout mais si chaque PHPBoost a son dossier jamais il te demandera d'écraser des fichiers entre eux.



Cordialement, janus57

Bonjour,

Dans mon cas c’est installer comme ceci sur mon ftp :

Dossier : Toxic (Mon site)
Dossier : ToxicTest (Mon site de test)

Par contre une fois dans le dossier toxic ou toxictest il y a directement PHPBoost sans sous dossier :

Admin
Articles
BBcode …

Merci.

Bonjour,



don sa donne bien ceci ?





Si la réponse est oui alors cela doit fonctionner sans aucun problème, si ce n'est pas le cas, c'est très certainement plesk qui s'emballe ou que tu as (très ?) mal configuré.

Si tu as des doute sur plesk je t'invite à consulter leur documentation voir limite à la contacter si tu trouve rien.



Cordialement, janus57

Bonjour,

Oui sa donne bien cela, je vais refaire le test, mais ça ne me demande pas de tout remplacer non plus juste un fichier ou deux cela dépend en fait …

Mon plesk et bien configurer c’est eux qui l’on fait j’ai dû acheter une infogérance qui coute trois fois le prix du vps du coup je ne touche plus à rien depuis j’aurais trop peur de devoir casquer une fois de plus.

Bonjour,





Tu es en mode binaire ?

Car cela ressemble fort a un transfert FTP qui a été coupé et qui est repris plus tard par FileZilla, mais comme il detecte un fichier différents ou avec une date différente ou avec une taille différente il te propose donc logiquement d'écraser le fichier déjà présent qui est incomplet.



Après y a un moyen très rapide de faire le test, si c'est un .tpl qui se fait écraser, tu met un commentaire HTML dans le template et tu regarde sur le site.



Si c'est un .php tu peut faire un Debug::stop($object);

Sur une variable et regarde le site, si il passe en Debug forcé c'est que c'est le bon site.



P.S. quand je dit "regarde" le site, tu regarde d'abord le second que tu veux faire et après le premier pour voir que cela ne se répercute pas.





Attention une infogérance en générale c'est une installation et une configuration d'après ce que tu leur à spécifié, si tu leur a rien spécifié du coup c'est une install et donc une configuration de base.



De plus c'est bien à cause de ce genre de situation que très souvent un VPS c'est beaucoup trop, un mutualisé ou le coté configuration est pris en charge à 100% par l'hébergeur t'aurais simplifié la vie et surtout fait économiser énormément d'€ (et aussi de temps, l'entretient d'un VPS prend normalement du temps).



Cordialement, janus57

Bonjour,

J’ai finalement renommer le dossier de mon site principal, et apparemment jusqu’ici tout ce passe bien il ne me demande pas de remplacer quoi que ce soit, pour le VPS oui c’est certes chiant à configurer mais quand ça tourne bien c’est bien mieux qu’un mutualisé qui te fait croire à du super illimité et quand ta 10 personnes dessus il crash, j’ai été chez Easy-Hébergement durant des années je n’ai eu que des problèmes et puis crois-moi le vps que j’ai coûte avec les options un truc comme 40 € par mois c’est pas tellement quand je vois tous les possibilités que j’ai par rapport à un mutualisé.

En tous cas merci pour ton aide

change les noms des cookies (admin/config avancée) par defaut ils se nomment session, mais si les deux sont identiques tu auras des problemes
tu mets ce que tu veux à la plalce pourvu que les deux soient différents

Bonjour,



sauf que un mutualisé sera bien souvent plus puissant qu'un VPS, car un VPS tu as une limite, sur un mutualisé tu n'a pas vraiment de limite et surtout en générale se sont des cluster de serveur donc la puissance de calcul d'un mutualisé (si il est pas surchargé) est beaucoup plus puissante qu'un VPS.



De plus pour le prix de ton VPS tu pourrais avoir un serveur dédié qui serait je pense 2x à 4x plus puissant que ton VPS (je pense).



Bref, dans les 3/4 des cas un mutualisé est plus "rentable" du point de vue argent/temps/investissement et surtout est suffisant.

Et sinon le mutualisé Nuxit semble très bien, j'aide une personne qui est chez nuxit et visiblement le mutualisé tiens ces promesses, juste au niveau SQL que sa atteint la limite de 5connexion SQL en parallèle.



Cordialement, janus57