Selon le SdZ, IE8 devrait sortir prochainement avec comme principal objectif de respecter les standards... Non vous ne rêvez pas !!! Pour cela, ils comptent intégrer 3 moteurs:
-Un pour les très vieux sites,
-Un autre pour les sites compatibles IE7 et IE6,
-Et enfin un qui lira les sites qui respectent les normes.

Pour information, selon le SdZ, IE8 aurait passé le test Acid2, qui permet de savoir si votre navigateur affiche correctement une image construite en css, il me semble, notez que Firefox 2 lui-même ne passe ce test mais la version 3 de FF devrait y arriver...

Lien de la news.

Le problème c'est qu'il faudra spécifier à IE qu'il doit utiliser le moteur de rendu respectant les normes (celui de IE 8) parce que par défaut il utilisera l'actuel pour que leur navigateur soit compatible avec tous leurs standards qu'ils ont imposés et que certains webmasters ont osé utiliser même si ils ne respectaient pas les normes. Bref sur une page respectant le standard XHTML il faudra mettre une balise meta indiquant à IE quel moteur utiliser...
C'est une bonne chose qu'ils se mettent au standards, mais bon à cause de leur passés ils sont maintenant embêtés et sont obligés d'embêter tout le monde avec leur balise à rajouter.

Celle-ci :
[code=html]<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=8" />[/code]

Normalement il devrait suivre les standards du W3C, donc à priori son rendu devrait être assez similaire à celui de Firefox qui lui, respecte ces normes. Il passe aussi le test Acid2, que Firefox 3 passe aussi mais pas Firefox 2.
Donc on devrait tendre vers une uniformisation du rendu sur les deux principaux navigateurs, c'est un bon geste de la part de Microsoft, même si il aurait été bienvenu plus tôt.

Firefox 3 va bientôt arriver en version finale, la beta est déjà sortie.
Par contre tout le monde ne mettra pas son navigateur à jour, aujourd'hui des gens ont encore IE 6 ou même IE 5. Mais on a qu'à dire tant pis pour eux, ils ont la possibilité de se conformer aux standards, si ils ne le font pas on ne peut pas le faire pour eux.

Je l'avais installer mais j'avais un gros problème avec il ramer etc ... ( c'était a sa première sortit ) . Depuis je suis resté sur la 2.0.0.11 .



Edité par KONA Le 02/02/08 à 10h28

booster:

je tourne avec la 3 beta 2 depuis quelques temps, elle marche très bien, je trouve même que c'est encore un ptit chouillat plus rapide que la version 2.

Par contre les modules ne sont pas encore ajusté avec.

Voila

Il faut pas non plus être de mauvaise foi.
Microsoft, en tant que leader du marché, a une très mauvaise réputation qui n'est pas toujours justifiée. Certes ils ne sont pas très collaboratifs avec la concurrence, mais ils sont souvent accusés à tort pour beaucoup de choses.
Je pense que si ils annoncent cela ils le feront, peut-être pas dans les délais (ça arrive à tout le monde d'être à la bourre) et peut-être pas strictement conforme aux standards mais bon compte-tenu de leur position ils ont intérêt à ne pas annoncer des informations erronées.