PHPBoost CMS

Reprise du message précédent

Fa_Brice:
Non seulement tu peux mais c'est recommandé. Les versions 3.0.x ne sont pas à proprement parler des nouvelles versions, ce sont des correctifs, elles n'apportent pas de nouvelles fonctionnalités mais elles corrigent des bugs et parfois des problèmes de sécurité. Il est donc plus que conseillé de les appliquer.

Oui la version en téléchargement est toujours la dernière stable sortie.

Non, cette modification concernant le redimensionnement d'images ne fait pas partie des correctifs, car c'est un peu plus qu'un correctif. Il faudra hélas attendre la nouvelle version pour voir arriver cette modification, mais je pourrai peut-être proposer le patch pour la 3.0 si ça ne demande pas trop de changements. Je vous tiendrai au courant.

Concernant l'édition du code HTML dans TinyMCE, ce n'est malheureusement pas envisageable car nous avons la particularité de gérer plusieurs éditeurs de contenu simultanément (peu de concurrents le proposent). Cela nous oblige à avoir des outils de passage d'un formatage à l'autre (on enregistre en HTML avec des classes et des attributs différents de ceux de TinyMCE) et une équivalence parfaite entre les fonctionnalités des outils (c'est pour ça que le redimensionnement est interdit, le BBCode ne le supporte pas encore). Si on laisse l'utilisateur modifier le code HTML, il ne sera plus celui que TinyMCE génère en temps normal et ne sera pas "avalé" par notre outil de conversion par mesure de sécurité puisqu'il ne correspond pas à ce qu'on attend.

Mais j'ai deux remarques à faire à ce sujet :

• Si on sait manipuler le HTML, il me semble que le BBCode est beaucoup plus pratique que TinyMCE et permet de gérer plus finement la mise en forme. Quand on y est un peu plus habitué, ça va plus vite d'utiliser en BBCode (dans l'équipe on utilise tous le BBCode).
• Il y a dans TinyMCE la balise

  [html]code html[/html]

  qui permet d'insérer du code HTML qui sera interprété tel quel, cela permet de passer outre les limitations de TinyMCE.
  

je pense que tu voulais dire la 3.1.

PHPBoost a 2 éditeurs : BBcode et tinymce.

Trop simplifier ne demande plus à réfléchir un minimum... Cliquer sur une balise pour mettre un lien ou mettre en gras n'a jamais tué qqn, mais bon tout le monde. Il y a qq années le bbcode était très très répandu sur tous les sites CMS, et tout le monde y arrivait sans soucis.
Tinymce a des limitations que qui est dommage, et cela nous le regrettons mais se mettre à coder un éditeur WYSIWYG nous même n'aurait pas été raisonnable. Nous l'avons inclu par la pression des membres mais bon pour une très bonne mise en page je préfère tout de même le bbcode.

Bref si ben.popeye a un peu de temps il verra pour un patch.

yanmau:
Il n'est pas nécessaire d'apprendre le BBCode, il y a un truc génial qui s'appelle la barre d'outils, il suffit de cliquer sur des boutons. Et je ne suis pas d'accord avec l'idée qu'ils auraient raison de ne pas vouloir entendre parler du HTML ni du PHP. Dans ce cas, il n'ont qu'on coller le texte brut et valider comme ça.

CrowkaiT > Merci beaucoup pour ce que tu fais.
Pour répondre à Shadow, je précise qu'un site pour une association doit pouvoir être mis à jour à l'aide des outils conviviaux que l'on connait actuellement " Les éditeurs WysiWyg", cela permet à tous de participer et évite de créer une élite dont le seul mérite est de connaitre un peu mieux la technique.
Il faut toujours avoir à l'esprit que tous ne sont pas informaticiens ou pasionnés de technique, mais de plus en plus de personnes utilisent la bureautique.
Enfin voila, ce n'est que mon humble avis

yanmau:
Oui, ils utilisent la bureautique où ils cliquent sur des boutons dans une barre d'outils.
Comme l'a dit Saturnin, que ce soit avec Tynimce ou l'éditeur BBcode, on clique sur des boutons dans une barre d'outils, où est la différence ?

c'est pas a sa que sert le bouton preview ?

ce qui a pour effet d'etre plus pres de la réalité vu que le 'preview' est sur une fenetre de meme largeur en pricipe. Ce qui n'est pas le cas du textarea.