Accès au site démo impossible [Réglé]
Les anciens identifiants ne fonctionnent plus
Support Général
j1.seth Membre non connecté
- Administrateur
- Voir le profil du membre j1.seth
- Inscrit le : 01/09/2008
- Site internet
- Groupes :
- Chef de Projet
- Equipe Développement
Reprise du message précédent
En effet, tu peux soumettre cette amélioration dans le bugtracker.Il aurait été plus simple de pointer du doigt ce dysfonctionnement depuis le départ de la discussion (qui n'a d'ailleurs rien à voir avec le titre du sujet...).
sch Membre non connecté
Booster Fusée
- Booster Fusée
- Voir le profil du membre sch
- Inscrit le : 28/09/2010
- Site internet
- Groupes :
julienseth78 :
En effet, tu peux soumettre cette amélioration dans le bugtracker.
Il aurait été plus simple de pointer du doigt ce dysfonctionnement depuis le départ de la discussion (qui n'a d'ailleurs rien à voir avec le titre du sujet...).
Il aurait été plus simple de pointer du doigt ce dysfonctionnement depuis le départ de la discussion (qui n'a d'ailleurs rien à voir avec le titre du sujet...).
De quel bug veux-tu parler : les statistiques ou le cach ? Je te l'accorde, nous sommes un peu sortis du sujet. Cela dit, ça se renomme non ? Et en renommant le sujet, on peut en retirer tous les messages qui n'ont rien à voir avec la discussion. Si tu me donnes un accès pour le faire, je veux bien le faire...
Sébastien Chauveau : journaliste, producteur, réalisateur
janus57 Membre non connecté
- Booster Fusée
- Voir le profil du membre janus57
- Inscrit le : 07/12/2007
- Groupes :
- Equipe Assistance
sch :
De quel bug veux-tu parler : les statistiques ou le cach ? Je te l'accorde, nous sommes un peu sortis du sujet. Cela dit, ça se renomme non ? Et en renommant le sujet, on peut en retirer tous les messages qui n'ont rien à voir avec la discussion. Si tu me donnes un accès pour le faire, je veux bien le faire...
julienseth78 :
En effet, tu peux soumettre cette amélioration dans le bugtracker.
Il aurait été plus simple de pointer du doigt ce dysfonctionnement depuis le départ de la discussion (qui n'a d'ailleurs rien à voir avec le titre du sujet...).
Il aurait été plus simple de pointer du doigt ce dysfonctionnement depuis le départ de la discussion (qui n'a d'ailleurs rien à voir avec le titre du sujet...).
De quel bug veux-tu parler : les statistiques ou le cach ? Je te l'accorde, nous sommes un peu sortis du sujet. Cela dit, ça se renomme non ? Et en renommant le sujet, on peut en retirer tous les messages qui n'ont rien à voir avec la discussion. Si tu me donnes un accès pour le faire, je veux bien le faire...
Bonjour,
je pense que ce que @julienseth78 veux dire c'est que dès le début il aurait fallut faire un autre sujet pour la publication différé plutôt que de le mettre directement avec la question sur le site démo.
Puis pour le problème de publication directement dire que vous ne les voyez pas dans les flux RSS en donnant un lien dès le départ, cela aurais éviter les 3/4 des message pour seulement à la fin savoir que vous vous basez sur des flux RSS (au passage dans le code source de flux RSS y a la date de génération du flux qu'il serait bien de regarder, car si sa se trouve vous tombez sur un autre serveur chez votre hébergeur qui n'a pas encore été synchronisé vu que les flux sont mis en cache pour éviter des requêtes BDD inutile).
Cordialement, janus57
j1.seth Membre non connecté
- Administrateur
- Voir le profil du membre j1.seth
- Inscrit le : 01/09/2008
- Site internet
- Groupes :
- Chef de Projet
- Equipe Développement
Pour les statistiques, il n'y a pas de bugs, comme l'a expliqué Janus, sur ton article c'est le nombre de fois qu'il a été visionné (nombre d'affichage de la page) et pour le nombre de visiteurs en haut ça correspond aux visiteurs uniques sur la journée (ne change pas à chaque rafraîchissement de page).
@Janus : c'est normal qu'il ait constaté un problème en se basant uniquement sur les flux RSS puisqu'il n'est pas régénéré lors de la parution d'un article. Il n'est régénéré qu'à l'ajout/édition/suppression d'un article.
janus57 Membre non connecté
- Booster Fusée
- Voir le profil du membre janus57
- Inscrit le : 07/12/2007
- Groupes :
- Equipe Assistance
julienseth78 :
@sch je parle du rafraîchissement du cache RSS.
Pour les statistiques, il n'y a pas de bugs, comme l'a expliqué Janus, sur ton article c'est le nombre de fois qu'il a été visionné (nombre d'affichage de la page) et pour le nombre de visiteurs en haut ça correspond aux visiteurs uniques sur la journée (ne change pas à chaque rafraîchissement de page).
@Janus : c'est normal qu'il ait constaté un problème en se basant uniquement sur les flux RSS puisqu'il n'est pas régénéré lors de la parution d'un article. Il n'est régénéré qu'à l'ajout/édition/suppression d'un article.
Pour les statistiques, il n'y a pas de bugs, comme l'a expliqué Janus, sur ton article c'est le nombre de fois qu'il a été visionné (nombre d'affichage de la page) et pour le nombre de visiteurs en haut ça correspond aux visiteurs uniques sur la journée (ne change pas à chaque rafraîchissement de page).
@Janus : c'est normal qu'il ait constaté un problème en se basant uniquement sur les flux RSS puisqu'il n'est pas régénéré lors de la parution d'un article. Il n'est régénéré qu'à l'ajout/édition/suppression d'un article.
Bonjour,
pourtant je viens de tester sur mon site de test, et le flux RSS de la catégorie (/syndication/rss/articles/1 | <!-- RSS generated by PHPBoost on Wed, 01 Oct 2014 14:34:01 +0200 --> ) ou l’article est en différé se régénère bien un peu après la parution de l'article, alors que le flux "racine" (/syndication/rss/articles/ | <!-- RSS generated by PHPBoost on Wed, 01 Oct 2014 14:20:59 +0200 --> ) lui ne se régénère pas.
Après ce mode de fonctionnement est sans doute voulu car les flux des catégories semble se régénérer beaucoup plus souvent que le flux "racine" ce qui est logique côté optimisation car statistiquement le flux racine sera plus consulté que le(s) flux de catégorie(s).
Dans tout les cas la publication différé est belle est bien fonctionnel à 100% depuis la dernière correction, les vues sur les articles sont des vues (simple et non unique comme les visiteurs du site).
Donc au finale y a pas de bug, juste une incompréhension du au fait que le flux ne soit pas généré toutes les 5minutes (ce qui est logique, ont va pas généré le même flux toute les 5 minutes c'est de la consommation de ressources dans le vide).
Cordialement, janus57
Édité par janus57 Le 01/10/2014 à 14h49
j1.seth Membre non connecté
- Administrateur
- Voir le profil du membre j1.seth
- Inscrit le : 01/09/2008
- Site internet
- Groupes :
- Chef de Projet
- Equipe Développement
janus57 Membre non connecté
- Booster Fusée
- Voir le profil du membre janus57
- Inscrit le : 07/12/2007
- Groupes :
- Equipe Assistance
julienseth78 :
En fait tes flux sont régénérés puisque tu fais d'autres actions sur ton site (ajout/suppression/modification). Si tu ne fais rien de tout ça il ne se régénère pas tout seul.
Bonjour,
pourtant à part la mise en place de l'article différé je n'est rien fait et le flux c'est régénéré quelques minutes après la parution de l'article (entre 5 et 10 minutes).
La seule chose que j'ai fait c'est ouvert l'article publié rien de plus (pas d'ajoute de news/article, ni de vidage de cache etc...).
Cordialement, janus57
sch Membre non connecté
Booster Fusée
- Booster Fusée
- Voir le profil du membre sch
- Inscrit le : 28/09/2010
- Site internet
- Groupes :
Faut-il le faire remonter en bug ou pas ?
Cordialement.
Sébastien Chauveau : journaliste, producteur, réalisateur
j1.seth Membre non connecté
- Administrateur
- Voir le profil du membre j1.seth
- Inscrit le : 01/09/2008
- Site internet
- Groupes :
- Chef de Projet
- Equipe Développement
sch Membre non connecté
Booster Fusée
- Booster Fusée
- Voir le profil du membre sch
- Inscrit le : 28/09/2010
- Site internet
- Groupes :
Sébastien Chauveau : journaliste, producteur, réalisateur
j1.seth Membre non connecté
- Administrateur
- Voir le profil du membre j1.seth
- Inscrit le : 01/09/2008
- Site internet
- Groupes :
- Chef de Projet
- Equipe Développement
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie