[Question] sur administration (module) de la 5.1 [Réglé]
Swan Membre non connecté
Booster Mortier
- Booster Mortier
- Voir le profil du membre Swan
- Inscrit le : 31/05/2013
- Site internet
Reprise du message précédent
Voilà c'est exactement celaMickaelFR Membre non connecté
Booster Fusée
- Booster Fusée
- Voir le profil du membre MickaelFR
- Inscrit le : 20/01/2014
- Site internet
- Groupes :
janus57 Membre non connecté
- Booster Fusée
- Voir le profil du membre janus57
- Inscrit le : 07/12/2007
- Groupes :
- Equipe Assistance
MickaelFR :
Ah, mais si je met l'autorisation sur un membre, il peut créer et supprimer, même ce que lui n'a pas créé? Si tel est le cas, c'est "dangereux" !!
c'est ça il se retrouve avec un droit d'administrateur sur la gestion des catégorie du module précis.
Cordialement, janus57
j1.seth Membre non connecté
- Administrateur
- Voir le profil du membre j1.seth
- Inscrit le : 01/09/2008
- Site internet
- Groupes :
- Chef de Projet
- Equipe Développement
Et l'administrateur ne sortira pas de l'administration pour configurer les catégories, il restera plutôt sur le front comme tout se fait maintenant dans le front. Idem pour la page de gestion des éléments dans un module qui est maintenant accessible aux modérateurs par défaut.
olivierb Membre non connecté
- Modérateur
- Voir le profil du membre olivierb
- Inscrit le : 07/02/2014
- Site internet
- Groupes :
- Equipe Assistance
j1.seth :
Pour moi les catégories sont du contenu et n'ont pas leur place dans l'administration.
Je plussoie
Olivier.
Olivier
Swan Membre non connecté
Booster Mortier
- Booster Mortier
- Voir le profil du membre Swan
- Inscrit le : 31/05/2013
- Site internet
<div class="formatter-container formatter-blockquote"><span class="formatter-title">Citation :</span><div class="formatter-content">Pour moi les catégories sont du contenu et n'ont pas leur place dans l'administration. Ça n'aurait jamais dû y être.</div></div>
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi, ni avec Olivier. La gestion des catégories est un tri voulu par le(s) administrateur(s). Cela permet de structurer un site à sa façon de voir. Et ensuite il(s) délègue(nt) le droit de travailler aux membres dans ces dites catégories. Mais pas de leur laisser la gestion, pour moi c'est pas concevable.. c'est trop risqué. Ensuite le contenu des Cat. pourquoi pas.
<div class="formatter-container formatter-blockquote"><span class="formatter-title">Citation :</span><div class="formatter-content">Et l'administrateur ne sortira pas de l'administration pour configurer les catégories, il restera plutôt sur le front comme tout se fait maintenant dans le front. </div></div>
Front .. front ... Front par ci front par là , pour ceux qui ne connaissent pas la différence : (<a href="https://www.alticreation.com/difference-developpeur-front-end-et-developpeur-back-end/">voir ici</a>) Donc on parle bien de laisser la gestion pour le/l'administrateur dans l'administration .. c'est cela ?
<div class="formatter-container formatter-blockquote"><span class="formatter-title">Citation :</span><div class="formatter-content">Idem pour la page de gestion des éléments dans un module qui est maintenant accessible aux modérateurs par défaut. </div></div>
ça encore va pour les modos, c'est pas la même choses qu'un membre.
Bonne fin de soirée ,
Swan <img src="/images/smileys/happy.png" alt="^^" class="smiley" />
MickaelFR Membre non connecté
Booster Fusée
- Booster Fusée
- Voir le profil du membre MickaelFR
- Inscrit le : 20/01/2014
- Site internet
- Groupes :
j1.seth Membre non connecté
- Administrateur
- Voir le profil du membre j1.seth
- Inscrit le : 01/09/2008
- Site internet
- Groupes :
- Chef de Projet
- Equipe Développement
Je suis d'accord avec toi dans le sens où c'est l'administrateur qui gère le comportement de son site en gérant les catégories et c'est d'ailleurs toujours le comportement par défaut. Je dis que ça fait partie du contenu dans le sens où ça permet de "ranger" le contenu, ce n'est pas des paramètres de configuration du site.
Avec cette nouvelle façon de faire il y a maintenant la possibilité de déléguer la gestion à un ou plusieurs modérateurs (par exemple) dans le ou les modules voulus, et ce n'est pas forcément les mêmes personnes à chaque fois. C'est juste une fonctionnalité supplémentaire qui ne change rien à la sécurité du site puisque le comportement par défaut n'a pas changé, mais permet d'apporter plus de flexibilité.
Si tu donnes des droits à quelqu'un c'est que tu as un minimum confiance, si tu n'as pas confiance ou s'il casse tout tu lui enlèves / tu le ban.
Et si un site est sauvegardé régulièrement il suffit de réinjecter le contenu voulu en cas de suppression par une personne autorisée.
j1.seth
Mipel Membre non connecté
- Administrateur
- Voir le profil du membre Mipel
- Inscrit le : 04/04/2016
- Site internet
- Groupes :
- Equipe Rédaction
- Equipe Modération
Comment, au travers d'une modification de l'administration d'un site, arriver à une discussion plus "philosophique" ...
J'ai lu avec beaucoup d'attention les interventions des uns et des autres et, si tous les points de vues se respectent, j'en tire quelques observations personnelles:
MickaelFR :
En gros, je donnerai jamais les permissions d'un membre pour faire une catégorie pour son album .. Si on tombe sur des neuneu de première, ils vont supprimer les autres catégories, et donc tout effacer en un clin d'oeil
Je suis bien d'accord avec ça car il ne viendrait à l'idée de personne de confier de tels droits à un membre inscrit depuis la veille sur un site. Mais tout de même:
- dans un site support d'une activité associative, tous les membres ne sont pas (et heureusement) au niveau "neuneu" et je trouve cette position un peu extrême! Certes, certains sont réputés pour avoir deux mains gauches et dans ce cas il vaut mieux s'abstenir et les tenir à distance, mais je pense plutôt à toutes les bonnes volontés dont l'objectif n'est pas forcément de tout supprimer au premier clic de souris.
Et je me dis que plutôt que de verrouiller tout à double tour, une solution pourrait passer par de la formation (ou au moins des explications) de l'encadrement et du suivi auprès de certains membres. Pour avoir pratiqué cette démarche dans mon propre club, j'ai maintenant quelques contributeurs efficaces, sérieux et responsables.
Et puis, s'il y a de la casse (et qui n'en fait pas dans toute forme d'apprentissage), l'administrateur sera là pour expliquer, orienter et réparer!
Le monde du web est complètement hermétique pour la plupart des gens et je crois que c'est à nous, passionnés et responsables, de donner une chance à ceux qui voudraient y contribuer selon leurs moyens de manière positive.
Telle est mon opinion.
Mipel
Merci de penser à joindre le rapport système de votre site, il peut nous aider à mieux répondre à vos questions.
Swan Membre non connecté
Booster Mortier
- Booster Mortier
- Voir le profil du membre Swan
- Inscrit le : 31/05/2013
- Site internet
Mais le soucis c'est pas tant de responsabiliser les gens, c'est les droits accordé en eux mêmes.
-------------------------------------------------
Donc si j'ai bien suivi à l'heure actuelle:
-------------------------------------------------
- Un membre aillant cette permission pour créer, supprimer des catégories sur tout le module.
Ne peut-on pas juste accorder une permission pour une seule catégorie pour qu'ils y fassent ce qu'ils veulent sans pour autant qu'il aient accès aux autres ?
Swan.
Édité par Swan Le 30/05/2017 à 10h42
olivierb Membre non connecté
- Modérateur
- Voir le profil du membre olivierb
- Inscrit le : 07/02/2014
- Site internet
- Groupes :
- Equipe Assistance
Pour cela, il serait bon que tu fasses une demande d'évolution dans le bugtracker mais je doute que cela soit faisable
@j1.seth pourra peut-être t'en dire plus en réponse à ta demande dans le bugtracker lorsque tu l'auras faite
Olivier.
Olivier
Visiteur
Boosteur Inactif
Mouais ...
Perso, je suis un peu comme Swan et Mickael, -SI- je devais donner des autorisations ce serait aux modos, à un groupe, et éventuellement à d'autres admin's.
Pas aux -Membres- ou en créant un groupe spécifique qui permet certains droits: de modifier ceci ou cela.
Parce que le fait de faire des sauvegardes, de la formation, et des "stages" de bonnes pratiques:
- çà lasse ... (du vécu : en répétant constamment sur mon ancien forum (phpbb) comment insérer une images ) et tout ça demande une présence constante quasi journalière car si (comme ma pomme) vous vous absentez souvent et longtemps sans avoir obligatoirement une connexion quand vous rentrez ça risque de frôler le désordre !
Ou alors un "gros" site avec plusieurs admin et modos mais là évidement ce n'est plus la même échelle .
Mon avis : à 99% les membres inscrit sur un site postent une réponse ou en demandent une mais ne s'impliquent pas plus que çà. Combien vont nous contacter pour "participer" (pas de mettre la main à la poche) juste donner un coup de main, et combien de temps passé en ligne ou au téléphone avec l'élu pour expliquer comment tout cela fonctionne (je ne parle là, que de l'administration).
Et qui au bout de trois mois ne donnera plus signe de vie sans raison .
Ce n'est que mon avis.
Bonne journée ...
Édité par Visiteur Le 30/05/2017 à 11h47
olivierb Membre non connecté
- Modérateur
- Voir le profil du membre olivierb
- Inscrit le : 07/02/2014
- Site internet
- Groupes :
- Equipe Assistance
Swan :
Ne peut-on pas juste accorder une permission pour une seule catégorie pour qu'ils y fassent ce qu'ils veulent sans pour autant qu'il aient accès aux autres ?
Cette demande n'est pas réalisable en v5.1 (voir réponse de j1.seth ci-après)
Olivier.
Édité par olivierb Le 30/05/2017 à 12h13
Olivier
j1.seth Membre non connecté
- Administrateur
- Voir le profil du membre j1.seth
- Inscrit le : 01/09/2008
- Site internet
- Groupes :
- Chef de Projet
- Equipe Développement
@Fingolfin : c'est justement le but de cette fonctionnalité, pouvoir autoriser les modos ou des groupes spécifiques... Le système d'authentification est le même sur tout le Cms et donne la possibilité de donner des accès du visiteur aux administrateurs. C'est ensuite à l'administrateur de réfléchir et de donner les accès nécessaires à qui de droit à chaque endroit.
MickaelFR Membre non connecté
Booster Fusée
- Booster Fusée
- Voir le profil du membre MickaelFR
- Inscrit le : 20/01/2014
- Site internet
- Groupes :
Avoir confiance en quelqu'un c'est une chose .. Mais bon, le temps passe, et parfois, la confiance aussi .. Puis pour un simple album photo par exemple, si je devais attendre d'avoir confiance pour le laisser gérer son espace, ce serai comique
Je laisserai par défaut personnellement.
ElenWii Membre non connecté
- Administrateur
- Voir le profil du membre ElenWii
- Inscrit le : 14/08/2009
- Site internet
- Groupes :
- Equipe Graphique
Répondre
Sujet verrouillé, vous ne pouvez pas poster de message