erreur 500 site [Réglé]
maj vers 5.0.11
Support Général
janus57 Membre non connecté
- Booster Fusée
- Voir le profil du membre janus57
- Inscrit le : 07/12/2007
- Groupes :
- Equipe Assistance
Reprise du message précédent
Bonjour,sauf que free utilise une V2.2 "custom", donc peut être qu'il n'y a pas d'erreur mais rien n'indique que le code n'est pris en compte, donc par mesure de sécurité j'ai laissé l'instruction qui passe (même en V2.3/2.4).
Cordialement, janus57
xela Membre non connecté
- Modérateur
- Voir le profil du membre xela
- Inscrit le : 26/12/2015
- Groupes :
- Equipe Rédaction
quand je teste lacces au htaccess via le navigateur, erreur 403.
Comment verifier autrement ?
janus57 Membre non connecté
- Booster Fusée
- Voir le profil du membre janus57
- Inscrit le : 07/12/2007
- Groupes :
- Equipe Assistance
le seule moyen fiable à 100% est de consulter les logs et oui au dernière nouvelle free utilise apache 2.2 patché par eux même d'où le Apache/ProXad. (en tout cas c'est que que ce site semble suggérer : http://les.pages.perso.chez.free.fr/le-htaccess-des-pages-perso.io).
/> Du coup je conseil très fortement d'utiliser le fichier que j'ai donné (surtout que c'est cette modification qui a été soumis à @j1.seth).
Au passage voici une page officiel (Cf : http://www.free.fr/assistance/943.html) avec toute les bidouilles pour d'autres CMS, donc oui je pense qu'a force celui qui veux rester chez free soit il va changer 15x de CMS soit il va partir ailleurs (parmi ceux que j'avais cité par exemple, car même si ils ont aussi des limites/restrictions ils en ont moins que free).
Et "the last for the ending" :
<span class="formatter-blockquote">Citation:</span><div class="blockquote">Donc je ne suis ni fou, ni paresseux ( j'ai quand même fait 95% du boulot sur ce problème), et ni radin! Et je préfère vous répondre en mettant une petite bannière amusante en clin d'oeil <img src="/images/smileys/smile.png" alt=":)" class="smiley" />.</div>
Effectivement c'est @j1.seth qui c'est amusé a débug pendant plusieurs jours/semaines tous ces bugs chez free : <a href="/bugtracker/detail/1394">https://www.phpboost.com/bugtracker/detail/1394</a> + <a href="/bugtracker/detail/1421">https://www.phpboost.com/bugtracker/detail/1421</a> + <a href="/bugtracker/detail/1536">https://www.phpboost.com/bugtracker/detail/1536</a> + <a href="/bugtracker/detail/1573">https://www.phpboost.com/bugtracker/detail/1573</a> + <a href="/bugtracker/detail/1609">https://www.phpboost.com/bugtracker/detail/1609</a> + <a href="/bugtracker/detail/1610">https://www.phpboost.com/bugtracker/detail/1610</a>
Cordialement, janus57
xela Membre non connecté
- Modérateur
- Voir le profil du membre xela
- Inscrit le : 26/12/2015
- Groupes :
- Equipe Rédaction
Toutes ces pages citées, je les ai déja visitées et revisitées pour trouver des solutions.
Concernant les restrictions, j1.steh a assuré et je n'ai jamais remis ça en cause (d'ailleurs l'ensemble de la communauté fait un super boulot).
Après Janus57, il ne faut pas trop flirter avec la limite de la condescendance, ça n'aide personne et c'est gonflant.
J'ai essayé de répondre par l'humour mais à chaque fois, je reçois un tacle gratuit...et ce n'est pas la première fois.
Bref, je préfère en rester là pour l'instant.
Cordialement,
Xela.
janus57 Membre non connecté
- Booster Fusée
- Voir le profil du membre janus57
- Inscrit le : 07/12/2007
- Groupes :
- Equipe Assistance
désolé c'est en rien de la "condescendance" mais de simples constatations : free apporte plus de perte de temps en terme de débug/tentative de résolution de bug spécifique.
Je le répète encore et encore mais il n'existe pas que free en gratuit, loin de là, donc ça sert à rien de se focaliser sur un hébergeur gratuit avec trop de restrictions alors qu'il en existe 3-4-5 a côté qui font le même job.
Et encore une fois désolé mais pour moi tout n'était pas sur le ton de l'humour, encore moins cette bannière en guise de signature qui pour moi ressemble plus à une provocation que de l'humour car cela voudrais dire que PHPBoost est en combat contre free et ces pages person alors que c'est faux, juste qu'ils sont relou a n'avoir aucune docs précise avec toute les infos nécessaires.
Et la dernière petite remarque : quand on fait un patch il est préférable de la distribuer au format .zip vu que c'est universel, car le .rar en générale les utilisateurs linux/mac aiment pas trop.
EDIT :
j'en profite pour signaler la MàJ de la doc :
https://www.phpboost.com/wiki/installer-phpboost-chez-free
https://www.phpboost.com/wiki/patchs-disponible-et-applicable-a-certains-hebergeurs
https://www.phpboost.com/wiki/choix-du-serveur-en-ligne <== purge de certains hébergeurs comme le défunt Olympe-Network qui a fermé en juin 2016
Cordialement, janus57
Édité par janus57 Le 10/12/2016 à 04h29
Répondre
Sujet verrouillé, vous ne pouvez pas poster de message