Forum

Reprise du message précédent

Et encore... certaines lois limitent les accès selon plusieurs niveaux et on a tendance à restreindre les accès ou à augmenter les durées. Si on ajoute un peu de parano ou de raison, on se doute que tout n'est pas conservé et rendu accessible quand le délai est écoulé. Il est donc possible, voire probable, que la lumière ne soit jamais faite.

Moi, je veux bien croire qu'il y ait des tas de choses qui soient cachées mais franchement, aller dire que le gouvernement a décidé de sacrifier tous ces gens juste parce qu'ils avaient l'intention de détruire les tours de toute façon...
Non, désolée, j'achète pas, ces gens sont morts, ce serait vachement bien de ne pas l'oublier.

J'ai toujours pas vu le documentaire et je ne défends pas la thèse d'un complot total sur cette histoire. Cependant, s'il y avait une raison pour laquelle le gouvernement US aurait laissé faire voire aurait participé aux attentats, ça n'aurait pas été pour démonter deux tours... C'est que ça a permis pour de nombreuses années à l'Occident de laisser aux médias privés - souvent acoquinés avec les industries qui en ont profité - démontrer que le premier problème mondial serait le fondamentalisme islamique (le fondamentalisme chrétien ou autre est étonnamment beaucoup moins condamné).

Conséquences :

• la possibilité de faire passer beaucoup de choses au second plan; l'administration Bush a un bilan économique et social désastreux mais a été réélue en bonne partie sur la politique sécuritaire et sur l'ordre mondial.
• une relance économique digne du keynésianisme, sauf que les milliards investis par l'Etat l'ont été à destination de l'armée, de l'industrie liée à l'armement etc... et cela a eu pour conséquence de juteux contrats pour les entreprises nationales quant à la reconstruction des pays dominés...
• la possibilité de faire passer facilement beaucoup de lois qui restreignent les libertés et marginalisent les rares opposants politiques au nom du terrorisme.
• la démonstration aux autres pays que la première puissance mondiale le reste et qu'elle se passe bien de l'aval des Nations Unies quand elle le désire (voir aussi le refus du traité sur les armes légères, le refus de Kyoto etc). Soit on est avec elle, soit on est contre elle : "l'axe du mal".
  

C'est une liste bien peu exhaustive et qui ne suffit absolument pas à prouver une implication du gouvernement US (je laisse le reportage et d'autres enquêtes essayer de le faire) mais en tout cas, les conséquences de cette catastrophe en ont contenté certains.