Forum

Bonsoir,

En lisant la doc de PBT, dans "Ajouter une vidéo sur son site", on nous parle uniquement de la balise swf. Or, moi, j'utilise, dans mes articles, pour insérer des vidéos en flv, la balise movie. Quelle est la différence entre ces deux balises ? Et laquelle est-il mieux d'utiliser ?

A vous lire.

Cordialement.

Bonjour,

Eh bien, je vais peut-être me faire une réponse à moi-même : en fait, dans la V4, il n'y a vraissemblablement pas le choix : c'est la balise movie qu'il faut utiliser pour insérer des vidéos dans un article car la valise swf marque bien l'emplacement de la vidéo mais ne l'affiche pas. Etonnant, car la balise sound, elle, fonctionne parfaitement pour mettre des sons dans un article. Je précise que j'ai retiré le module Multimédia, et que c'est peut-être pour cela que la balise swf ne fonctionne pas ?

A lire les explications des connaisseurs multimédias.

Cordialement.

Bonjour,

Personne n'a une petite explication ?

Cordialement.

Bonjour,

Il n'y a pas de connaisseurs du multimédia qui saurait pourquoi la balise (swf) ne fonctionne pas dans l'insertion des articles et qu'il n'y a que la balise (movie) pour ça ? Alors que dans la doc de PBT, Insérer une vidéo sur son site, la balise (movie) n'est pas évoquée.

A vous lire.

Cordialement.

Ça va dépendre du type de contenu que tu veux insérer ... Si c'est du flv, c'est du flash, c'est donc la balise swf..

Bonjour,



Sauf que, sous PBT v4 betta 13, la balise swf ne donne rien. Elle crée l'emplacement de la vidéo mais celle-ci n'est pas bvisible. Chez moi, il n'y a que la balise (movie) qui affiche les vidéos. Les miennes sont en FLV. J'avais essayé d'autres extension, cette fois sous PBT 4 comme 3.0, et elles ne fonctionnaient pas : du AVI ou du MPEG en l'occurrence.



Est-ce que cela viendrait du fait que sous mon site en v4 j'ai retiré le module multimédia car il ne me sert pas. A vrai dire, je n'ai pas de souci puisque mes vidéos en FLV s'affiche avec la balise (movie). Mais je trouve bizarre que la balise (swf) ne fonctionne pas. Ceci devrait-il être assimilé à un bug qui devrait être notifié ?



Cordialement.

Non, ça vient du fait que les lecteurs utilisés pour PHPBoost ne gère par les extensions en question.

En gros phpboost n'a jamais sur corriger l'erreur...

Quelles erreurs ?

Les erreurs citez de Sch pour la version 3.0 et qui se répercute pour la version 4.0.

Car moi même qui utilise du flash je n'ai jamais su mettre une vidéo (Car intégration dans le kernel, mais son utilisation reste un grand mystère...)

Je rajouterais ceux -ci aucune acceptation pour les extension .mp3, .mp4, avi et cie.
Vu que flowplayer ne gère que les extension .flv, etc...

Je ne vois donc pas ou c'est un bug .. Si ça en est un, il aurait été corrigé.



C'est une fonctionnalité qui n'est pas intégré, effectivement dans FlowPlayer.

Ah, moi je n'ai pas de souci avec le MP3, mais il faut dès lors passer par la balise (sound). Pr contre, il est vrai qu'il n'y a en fait que les extension FLV et MP3 qui sont acceptées par PBT, alors que plein d'autres sont proposés et qu'il y a même un champs pour en ajouter.