Forum

Reprise du message précédent

Super Sch,

je regarde et on fait en sorte de la corriger pour la version finale.

Merci pour tes retours.

OK, ça marche. N'hésitez pas à revenir vers moi pour plus d'info si besoin.

Cordialement.

Bonjour,



Ce petit message pour faire remonter le résultat de l'accessibilité des dernières améliorations. Concernant l'attribution des notes dans les articles, j'ai reporté un commentaire ici.



Pour le BBCode, c'est parfait, sous IE. Car sous FF, c'est toujours illisible. Les revues disent (lien) sur les attributs qu'elles voient. Alors que sous IE, elles disent bien tous les attributs ( texte gras, centrer, ajouter une image, etc. Là j'avoue que je ne comprends pas pourquoi. Puisque si les attributs sont décrits pour IE, ils devraient l'être pour FF.



Enfin, concernant le déplacement des catégories comme des champs, c'est inaccessible, que ce soit sous IE ou FF.



Il faut bien penser à décrire l'attribut (<a>. Car, seul, les revues d'écran le dises comme (lien). S'il est décrit, elles diisent par exemple (<a>Monter</a> (<a>Descendre</A>.



Globalement, c'est très accessible aux revues d'écran. Il reste cependant quelques petits points à améliorer pour être parfaitement accessible, et éligible aux grands comptes.



Je précise qu'à la sortie définitive de la 4.1 je ferai un tuto dédié aux personnes qui utilisent les revues d'écran avec PBT. Suite à un poste sur un forum dédié, plusieurs personnes sont venues vers moi pour en savoir plus sur notre CMS. Elles sont hyper séduites à l'iedée de faire un vrai site Internet. Car bien souvent, les sites fait par les personnes qui utilisent les revues d'écran sont plutôt limité dans les fonctions et le graphisme. IDem pour les institutions et les administrations qui les emploient ou qui s'adressent à ce public. A nous de nous démarquer, en ayant non seulement un CMS simple d'emploi et en plus hyper accessible.



A votre disposition.



Cordialement.

Qu'appelles tu "revue d'écran" je ne comprends pas trop de quoi tu parles...

Bonjour,

aiglobulles :

Qu'appelles tu "revue d'écran" je ne comprends pas trop de quoi tu parles...

il parle de ceci : Lecteur_d%27%C3%A9cran







En gros c'est pour les personnes aveugles ou fortement malvoyantes.







Cordialement, janus57

C'est ça

Bonsoir,

par contre un truc que je trouve bizarre, pourquoi la revue d'écran à un comportement totalement différent entre IE et firefox ?
Elle à le même comportement avec firefox et google chrome ?
entre firefox et opera ?

Cordialement, janus57

Personne qui a de revue d'écran ou presque n'utilise Chrome. Pour Opera, je ne sais pas car je n'ai pas. Par contre j'utilise une autre revue d'écran avec Safary. Il faut que j'essaie.

Bonjour,

J'ai essayé PBT avec une autre revue d'écran, celle des Iphone et Ipade : à savoir Voice Over. Celle-ci est accessible à tous d'ailleurs, pour peu que l'on possède ce genre d'appareil.

Je rencontre les mêmes soucis qu'avec FF : à savoir que le BBCode n'est pas lisible ; les notes non plus ; la modification des catégories pas plus... Comme dans FF, la revue de Safary dit le mot "lien", sur ce qu'elle ne sait pas visualiser. Pour faire claire, il n'y a pour l'instant qu'avec IE que la Version PBT 4.1 est accessible, hormis quelques fonctions ici et là, mais qui sont en train d'être réglés.

Cordialement.