Forum

Suite a mon précédent message, j'arrive a uploader un fichier EXE

Par contre il est renomé en bdc844f31f9cfb7d06240058323fc195.exe sur le serveur !

Est ce normal ? Si oui, comment faire pour qu'il ne soit pas renomé ?

Olivier

ils sont renommés automatiquement pour plusieurs raisons
* tous les ficiers des membre ssont mis dans ../upload donc c'est pour éviter des doublons en nom de fichier
* amélioration de la sécurité.


Suite à une récente discussion, on pourra peut être garder le nom du fichier et juste rajouter 1 ou 2 caractere pour éviter les doublons.

Voila

En attendant une modification, je vais les renommer à la main sur le FTP

cela ne devrait pas marcher puisque dans la base de donnée le nom du fichier doit avoir le même nom que sur le ftp non?

Je ne vais pas utiliser la BDD alors et mettre mes fichiers a la main sur le FTP.

Comme je serais le seul a pouvoir mettre des fichiers c'est pas génant que ca soit pas dans la base des fichiers

Dans ce cas-là tu ne pourras plus du tout utiliser le gestionnaire d'upload.
Il faut attendre la prochaine version pour qu'ils ne soient pas renommés, ou modifier manuellement dans la base de données le nom des fichiers, ce qui est fortement déconseillé.

Oui, c'est logique, je vais me passer du gestionnaire d'upload pour le moment alors

Merci

Est-ce vraiment important que les fichiers soient renommés ? Pour quelle raison tiens-tu au nom ?
Ces informations peuvent nous intéresser pour la suite, on peut essayer si chacun expose ses besoins de faire un système avec lequel chacun y trouve son bonheur.

Je vais te répondre pour moi : pour m'y retrouver dans mes fichiers. Je travaille pas mal par FTP et j'aime à organiser mon espace web. De ce fait, j'utilise les sous-dossiers de préférence pour ranger correctement mes fichiers et j'ai donc besoin que leurs noms soient ceux que je choisis afin de savoir très précisément, quand je suis en FTP, quel fichier est quoi.

De plus, je me mets à la place du visiteur du site. Imaginons qu'il télécharge à la suite plusieurs fichiers du site. Il va devoir ensuite les ouvrir un par un pour savoir lequel est lequel et les renommer en conséquence. Ou encore, il ne les ouvrira pas de suite, oubliera où ils sont arrivés et un jour va trouver dans un dossier un ou des fichiers portant des noms dénués de sens. Il va peut-être carrément les effacer.

j'ai l'impression qu'on mélange un peu le module téléchargement et le module gestionnaire de fichiers non?

Pour clarifier les débats, il me paraît utile de revenir à la discussion à laquelle tu fais allusion, Ptithom, et sur laquelle je n'arrive pas à remettre la main. Shadow devrait y parvenir, qui y avait participé activement... ou CrowkaiT, qui avait émis le mot de la fin, si je me souviens.

Édité par LMdF Le 30/01/2008 à 20h50

Il faut savoir que le gestionnaire de fichiers n'est pas fait vraiment pour les webmasters mais plutôt pour les visiteurs qui souhaitent joindre des documents à leurs contributions.
Je vous conseille donc (comme nous le faisons aussi) à utiliser l'accès ftp pour être libre de ce que vous souhaitez faire.

C'est ce que je fais, moi, mais les modérateurs ? Sur mon site, j'utilise le module Téléchargements pour certains documents mais je mets aussi souvent des documents à télécharger dans les articles de fond parce qu'ils les complètent. Moi, je peux mettre les fichier sur le site par FTP et taper manuellement le lien dans l'article. Mais mes modératrices qui n'ont pas accès au FTP devront bien utiliser le gestionnaire d'upload pour ajouter des fichiers sur le site...





Moi non. Les téléchargements c'est une chose mais je mets souvent des documents en téléchargements dans les articles ou les évènements de l'agenda par exemple. En fait, sur mon site, le module Téléchargements est loin d'être la seule source de documents. Comme j'ai dit, pour moi, ça ne pose pas trop de problème mais pour les contributions de mes rédactrices, ça va être plus compliqué. Soit elles utilisent le gestionnaire d'upload et les fichiers auront ces noms sans signification, soit elles devront m'envoyer les fichiers pour que je les mette sur le site par FTP et je devrais en plus mettre le lien qui va bien dans l'article. C'est perdre tout l'intérêt d'avoir des rédactrices si je dois intervenir.

Édité par Shadow Le 31/01/2008 à 09h28

ok shadow, je n'avais pas vu sous cet angle.

de toute facon ils vont modifier cela : http://www.phpboost.com/forum/topic-2107-1.php

Oui, je sais, et la solution choisie me convient tout à fait, mais comme Ben.popeye demandait le pourquoi du comment, je me suis permise d'expliquer mon point de vue d'utilisatrice.