Forum

Bonjour, j'avais cru comprendre en lisant le forum que dans la version 2.1 devenue 3.0 qu'un module WYSIWYG, pour entrer les news et articles rapidement et les pré-visualiser avant publication, ferait son apparition. Mais en installant la version 3.0RC j'ai retrouvé le même système d'écriture assez pénible pour gérer les articles et les news. Ce module verra-t'il le jour ou bien avez-vous abandonnez cette idée ?
Je comptais vraiment dessus avec la version 3.0 pour créer mon site, je vais donc être obligé de me tourner vers Joomla pour retrouver ce genre d'éditeur de texte ou est-il possible d'intégrer FCKeditor à PHPBosst3.0 ? Si ce n'est pas le cas, quel CMS me conseillez-vous pour gérer un site de news+forum+dossiers-articles en plusieurs pages+gestion d'images avec miniatures ?
Merci

Édité par doc46r Le 24/05/2009 à 00h30

il y as le tinymce... pour l'utiliser il faut passer par ton profil, Editeur texte par défaut

Pour le WYSIWYG attend un admin

Le tinymce ? C'est à dire ?
Par contre dans la version 3.0, pourquoi ne peut-on pas reprendre le template de la version 2.0 ?

Vas y jetter un oeil pour le découvrir... ou http://tinymce.moxiecode.com/

Citation :

Par contre dans la version 3.0, pourquoi ne peut-on pas reprendre le template de la version 2.0 ?

les templates ont changé, notament au niveau de l'organisation... Pour plus de détails attend un admin car je ne connait que la v3...



Mais tu peut le reconvertir, tu as juste quelque changement a faire...











PS : après avoir jetter un oeil TinyMCE est donc une plateforme indépendante de WYSIWYG, c'est donc ce que tu chercher...

Édité par ReidLos Le 24/05/2009 à 00h38

merci bien, ça à l'air super comme truc !

La version 3 intègre une panoplie de nouveautés, je la teste depuis 2 mois et je découvre encore certaines choses...

pour mettre l'éditeur de texte que tu souhaites par défaut il faut aller dans le panneauadmin / contenu / contenu et tu choisis l'éditeur tinyMCE qui est un éditeur WYSIWYG. Pour ton compte il faut le modifier dans ton profil.
L'avantage du bbcode c'est que tu peux mieux personnaliser la présentation du contenu mais bon on peut faire bcp de chose avec tinyMCE.

Le moteur de templates a été repris pour être fortement optimisé donc en effet il va falloir reprendre les thèmes.

Quoi qu'il arrive, on ne peut pas faire autrement que de modifier les templates d'une version à l'autre. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'ils décrivent ce que l'utilisateur voit. Donc si on fait un changement qui puisse se voir pour l'utilisateur, il faut que le template change.

Effectivement suite à ta remarque, on devrait peut-être mettre par défaut l'éditeur tinymce..

En ce qui concerne les thèmes de la 3.0, il y en aura déjà presque autant que la 2.0 dès sa sortie.

Dans la mesure où on ne peut pas l'utiliser dans le Wiki, ça ne me semble pas judicieux. Je pense qu'il est préférable d'orienter les utilisateurs vers le seul éditeur qui fonctionne dans tous les modules. Tant qu'il n'est pas complètement intégré à PHPboost, en fonctionnant dans tous les modules, Tinymce ne peut être qu'une alternative.

Pour l'instant, si TinyMCE n'est pas l'éditeur par défaut c'est parce que je ne le considère pas comme 100 % fonctionnel et fiable.
Le fait qu'il ne soit pas utilisé dans le wiki n'empêche en rien pour moi qu'il soit l'éditeur par défaut, c'est juste que dans le wiki on restera sur un formatage texte de façon à pouvoir évaluer les différences entre les révisions.

Bonjour,

Je trouve dommage qu'il est été choisis TinyMCE a FCKeditor,

Il y a quand meme quelques une grosses différences, ajout d'image directe sans aucun code ...(juste un parcourir dans le repertoire image du site... c'est quand meme pratique.)
Copier coller d'un document type word, excel et autres ... (sa c'est pratique aussi meme pour un admin.)

Perso j'utilise phpboost pour une association, aucun informaticien dans cette association, les editeurs WYSIWYG ont encore de bon jours devant eux ...

bref si je décide d'integrer FCKeditor quelqu'un peut me dire le niveau de complexité ?

Je vais tanter sa pourrai toujours faire avencer le bazar

Il faut bien faire des choix à des moments. Au moment où on a intégré TinyMCE, il était mieux.







C'est peut-être parce nous avons retiré quelques fonctionnalités à cause de la complexité de leur intégration.







Oui, je peux malheureusement dire que c'est un très gros travail assez compliqué. A moins que tu ne souhaites pas conserver la compatibilité avec les autres éditeurs (BBCode et TinyMCE), dans ce cas-là c'est un peu plus simple.