Forum

Salut ,
Ce qui serai bien , serai d'ajouter ici


c'est a dire a chaque fichier qu'on propose au téléchargement , un champs ou coches
permettant d’attribuer un Droits de téléchargement pour le fichier en cours
de façon a pouvoir dire que Tel fichier est accessible au téléchargement pour les visiteurs , ou les membres , ou bien un groupe, ou l'admin
quelque soit la categorie dans lequel il se trouve


pour le moment on ne peut qu'attribuer ce genre de "barrière" au seule catégorie de téléchargements
mais pas par fichier ....

ça permettrait de pouvoir mettre dans une catégorie "utilitaires" , des fichiers a télécharger
et que parmi cette catégorie, on puisse limiter le téléchargement de certains de ces fichiers a certains type de membre (visiteur,ou membre, ou admin)

Merci d'avance

Édité par Visiteur Le 23/04/2016 à 10h05

Bonjour,

Tu as déjà les permissions sur les cat de téléchargement. Individualiser un fichier, je n'en vois pas l’intérêt.
Suffit de faire une catégorie soit pour les visiteurs/membres/ ou autres. De plus avant de les voir sur le site, pour les contributions de mémoire, l'administrateur ou les modérateurs doivent les valider /ou pas.

Swan.

ben l'interet , c'est d'eviter d'avoir a creer des categories pour rien !
j'aime la simplicité

j'ai des programmes a proposer en telechargement , certains, je les classes comme utilitaires
je creer une categorie "Utilitaires"

je met mes prg a telecharger dedans .....

cependant, certains de ces utilitaires, je ne veux pas les partager avec les visiteurs , mais seulement avec les membres ....
voir avec un groupe de membre

c'est plus simple de decider les droits d'acces par fichiers, plutot que par categorie, sinon, ça force a creer une categorie rien que pour ça
alors qu'ils s'agit bien "d'utilitaires" ....

apres on se retrouve avec une myriade de categories en double , voir en triple , si certains fichiers sont reservé a certains groupes ....
bref c'est vite le cirque

je viens du CMS E107 , qui lui propose les droits par fichiers, ce qui n’empêche pas la creations de categories ....

ça me parait nettement plus clair et simple

tu poses ton fichiers dans la categorie que tu veux, et tu precises ses droits d'acces ... voila

alors qu'actuellement c'est
je creer une categorie pour les visiteurs , une autre pour les membres , une autre pour un groupe etc ...
bref , pas geant !! surtout lorsque les categories devraient avoir le meme nom "Utilitaires"
de plus les membres voient les categories qui sont pour les visiteurs , bref , ça remplie la page pour rien

exemple , j'ai du creer une categorie juste pour quelques fichiers reservé a un certain type de membres... pas pratique

Édité par Visiteur Le 22/04/2016 à 15h24

a mettre en amélioration dans le bugtracker.

Merci,
Ce qui en Français signifie ??
excuse mon ignorance, mais je ne suis pas au fait de toute les coutumes locale :

Édité par Visiteur Le 23/04/2016 à 09h53

Qu'il faut suggérer ton idée ici : <a href="/bugtracker/">https://www.phpboost.com/bugtracker/</a>

ok Merci

super Reactivité les gars

Bonjour,

Personnellement je ne suis pas convaincu de l'intérêt de tels droits.
Ce besoin est très particulier, dans 99% des cas les droits sur les catégories suffisent.
Par la suite il faudra des droits sur une news en particulier, puis un article et enfin un message du forum

Cordialement.

C'est exactement ça Paper boss, ensuite PBT sera une belle uzine à gaz comme on les aime peu.
Si l'idée est acceptée ...

Je vous rejoins tout les deux sur l'utilité de cette idée. Et il y a d'autres priorités actuellement

EDIT : Paper Boss XD

Édité par benflovideo Le 23/04/2016 à 12h04

ça ne veut pas dire que l'idée sera acceptée, c'est pour que toutes les demandes d'évolution soient centralisées au même endroit

ben la notion de droits pour un CMS me semble etre une base ..

ne regardez pas seulement votre nombril , si cette suggestion ne vous concerne pas
cela ne signifie pas qu'elle n’intéresse personne ..


ha ? quel sont tes sources ?
beaucoup de gens qui utilisent des CMS c'est pour pouvoir aussi proposer des telechargements a leur membres
leur visiteurs ou pour eux meme (sauvegarde )

il me semble normal que des droits d'acces concerne les fichiers, plutot qu'une categorie
sous linux,windows,etc... par exemple les droits d'ecriture se font par fichiers, pas par dossier ... enfin c'est pas la fonction premiere
c'est vachement restrictif de mettre des droits sur des categories ...

enfin, si vous pensez qu'il n'y a que 1% que ça intéresse , faites comme vous le sentez ...
peut etre aussi , puisqu'on en est dans des pourcentages phantasques , que 99% des gens qui s'interresse au CMS
vont voir ailleurs a cause de cette limitation ... non ?



ha ... donc , on ne demande rien, c'est plus simple effectivement ! on ne risque pas de donner des envies comme ça ...

j’hallucine ...



ha bah, ça va donner envie aux autres intervenant de donner des idées d'améliorations ça, c'est sur LOL
lu comme ça, ça signifie en clair et sans decodeur ... "cause toujours, tu m’intéresses ... "

dommage

Édité par Visiteur Le 24/04/2016 à 00h02

Bonjour,

de mon point de vue y a des choses qui sont pas très comparable ici comme par exemple ceci :
Citation:
manque de chance c'est pas l'OS en lui même qui permet ceci mais bien le système fichiers, si on prend un vieux windows avec un système en FAT/FAT16/FAT32 on verra qu'il y aura des jolie restrictions.
Citation:
donc pas de chance de mon point de vue c'est pas valable comme argument.

Un CMS qui permet une gestion des droits poussé c'est bien, un CMS qui deviens une usine à gaz car il propose 15000 options et que seul 10 sont utilisé c'est pas bien.
Si vous souhaitez une gestion des droits de téléchargement poussé au maximum peut être que c'est pas PHPBoost qui doit être utilisé pour la partie téléchargement mais un autre système de gestions avec les fonctionnalités que vous recherchez.

Où alors effectivement il devrais y avoir un système de droits poussé pour tout les modules (et pas quelques uns en particuliers).

Quand @PaperToss parle de "99%" c'est juste pour exprimer le fait que vous êtes sans doute l'un des premiers à remonter ce besoin, donc soit effectivement les autres sont partie sur un autre CMS soit ils ont fait avec et donc votre besoin est bien un peu trop spécifique pour un CMS.

Plus haut vous parlez de e107 et après une recherche sur leur site visiblement vous deviez sans doute utiliser un plugin externe (Download Manager) fait par une personne extérieur au CMS ou alors j'ai mal chercher sur le site du CMS.

Enfin pour terminer et en revenir a PHPBoost, si ce genre de gestions des droits avancé n'est pas implanté plus bas que les catégorie c'est effectivement car il n'y a eu aucune demande et que pas de demande == pas de mise en place vu que le seul dev de l'équipe va suivre la todo et donc faire ce qui a été remonté et semble important pour +80% des usages lié à un CMS qui doit rester un usage "globale" et non un usage "cas par cas" et c'est pour cela que @j1.seth sous-entend que toute les demande d'améliorations ne peuvent pas être accepté si elle sont beaucoup trop spécifique à votre usage bien précis.

Cordialement, janus57

Bonjour Dobro,
Dobro:
Il y a effectivement possibilité de gérer les droits fichier par fichier mais ce n'est pas, contrairement à ce que tu dis, la fonction première.
Dans le monde professionnel, la gestion des droits de lecture et d'écriture se fait par dossier afin, par exemple, de créer un dossier de partage par service.
Le chef de service "comptabilité" et ses adjoints pourront créer/modifier des fichiers, les autres pourront seulement les lire. A l'inverse, les autres services de l'entreprise ne pourront pas accéder (voir) aux fichiers présents dans le dossier "comptabilité".

Il peut aussi y avoir des réglages spécifiques au cas par cas mais cela devient rapidement une usine à gaz, crois-en mon expérience.

Je ne dis pas que ta demande n'est pas irrecevable et dénouée de bon sens mais dans la majorité des cas, la gestion se fait au niveau du dossier (catégorie dans le cas de PHPBoost).

Bonne journée,
Cordialement,
Olivier.

je ne vais repondre que pour cette citation , pour ne pas alourdir inutilement ...
pourquoi ne pas etre remonté au Zx81 ??
je fais allusion aux OS Actuel ...(seven,10,linux,macos)

je ne parle que des droits d'ecriture !

et que je sache, a moins de remonter aux 8bits ....
sous Atari ST , Amiga, XP, Seven,Height,10 ,Linux,... pour les Os que j'ai pratiqué. les droit d'ecritures (voir d'acces) existaient bel et bien
meme en Fat16

pour info, le systeme de fichier, fait parti integrante d'un systeme d'exploitation ...
quelque soit sa nature ...

je sais reconnaitre, lorsque je me heurte a un mur,(individuel ou collectif ) je n'insisterai donc pas .

Édité par Visiteur Le 24/04/2016 à 10h09