Forum

Bonjour a tous, je suis chez freeheberg.com concernant l'hebergement, ce matin le .fr n'etait qu'a 2 euros !

Ni une, ni deux, j'achete un nom de domaine en .fr :



Avant, l'adresse etait : http://xzibit72.freeheberg.com

Désormais c'est : http://www.cg-graphism.fr (accessible)



Mais lorsque je me rends sur le site via le .fr , l'url (en haut) est toujours la précédente ! (http://ns4.freeheberg.com/~xzibit72/news/news.php) , je veux donc que cela soit : http://www.cg-graphism.fr ou a la rigueur : http://www.cg-graphism.fr/news/news.php ....



En modifiant le "index.php" , cela ne fonctionne pas, je tombe sur une erreur (unhautorized access) ...un truc du genre...



Pourriez-vous m'indiquer la demarche a suivre svp ? C'est assez urgent....



Cordialement

Il faut aller dans Admin -> Configuration et mettre http://www.cg-graphism.fr dans l'hôte à la place de http://xzibit72.freeheberg.com

Je suis aller dans Admin / Configuration / configuration avancée, et j'ai changé ceci :



http://img233.imageshack.us/img233/2007/capturerdn1.jpg



par ceci:



http://img233.imageshack.us/img233/1825/capturer2lo5.jpg



Mais rien n'a changer.....

Retourne sur le site en tapant son URL avec le .fr et normalement tout devrait rentrer dans l'ordre.
Lorsqu'on change l'URL d'un site on retombe sur l'ancien site, il faut y aller manuellement la première fois.

J'ai essayé ta demarche, ca fonctionne pas sous firefox, j'ai donc tester sous IE....toujours rien !
J'ai donc vider l'historique / le cache / etc... : ca fonctionne pas non plus !

J'ai donc ouvert le navigateur avec lequel je ne fais strictement rien....."Opera" , et avec lui ca fonctionne (je ne suis jamais allé sur mon site avec opera pour info)...

Donc que dois-je faire ? Attendre ?.....

Merci

C'est bon, ca remarche, mais ayant été contraints d'ajouter du nouveau contenu + html et tout et tout...je suis dans le regret de vous annoncer que j'ai changer de CMS...

Bonne continuation a vous tous !

tu n'as pas voulu attendre la 2.1 c'est ton choix
Bonne continuation alors

Est-ce que tu pourrais préciser ceci ?



Ca serait sympa de nous détailler un peu tout ça afin qu'on puisse l'améliorer.



En tout cas bonne continuation pour ton site.

Ok, je vais détailler les points faibles :

-Les themes graphiques , ils ne sont vraiment pas nombreux et pas tous au top....

-Insertion de videos et mp3 sur le forum limite impossible pour les "membres novices"....

-Une gestion des permissions sur le forum assez voire meme trop vaste.....

En fait, il faudrait votre 2.1 , avec en plus (beaucoup !) de themes graphiques, et des modules supplémentaires (exemple "xoops") .

Voila, ce n'est que mon point de vue, mais je trouve votre travail excellent, et je suis sur que quand votre v2.1 sera sortie, grand monde se tourneront vers vous !

NB : Hier j'ai voulu telecharger phpboost v2 (sur ce site), et l'archive est incorrect, donc impossible de dézipper (j'ai essayer 3 fois) , voila.

++

Xoops est bien plus vieux que PHPBoost, ceci explique sans doute cela.

Et est un projet international qui dispose d'une sacrée communauté







Je trouve au contraire que PHPBoost a pas mal de thèmes par rapport à sa taille, mais c'est sans commune mesure avec les gros CMS internationaux (heureusement !).

bilbo :

-Insertion de videos et mp3 sur le forum limite impossible pour les "membres novices"....

C'est vrai que c'est difficile à gérer, et à vrai dire pas un problème simple je pense. Il faudrait voir si un système tel que celui de ce mod sous FSB serait intéressant ou non. Éventuellement l'ajout d'un attribut optionnel de site au BBCode SWF pourrait améliorer la simplicité (on fournirait alors le lien donné par le site de partage)?

bilbo :

-Une gestion des permissions sur le forum assez voire même trop vaste.....

Qu'entends-tu par "trop vaste"? Je trouve le système assez équilibré; mais je n'ai pas de forum PHPBoost en production







A mon sens cependant, l'une des forces actuelles de PHPBoost découle de sa taille : la cohérence du CMS et de ses modules. Je trouve également la nouvelle conception modulaire très bien foutue. Parmi les avantages, je note le support et l'écoute que procurent l'équipe de développement. De ce que j'en ai vu, le CMS a un sacré potentiel en tout cas et je ne peux que les encourager à continuer en ce sens

Pour les permissions, je parle de ceci :

-lorsque l'on interdit une section, il faudrait que les gens (interdits) puissent la voir, mais pas y acceder, et gerer les types :
-qui peut placer des sondages ?
-qui peut lire/ecrire...etc...

Pour le support de phpboost, il est tres complet, et je ne critique en rien leur travail, je donne juste des ameliorations possibles.

Voila ++

Ceci ne me semble pas logique. Pourquoi la verrait-on si lorsqu'on clique dessus on tombe sur un message d'erreur ? A part appâter l'utilisateur en lui forçant un peu la main pour s'inscrire je n'en vois pas trop l'utilité. Et puis par exemple dans une catégorie de forum il y a le champ dernier topic, je ne trouve pas normal que des gens qui n'ont pas le droit d'y accéder puissent voir le dernier topic posté dans la catégorie.



Pour les autres remarques je suis d'accord.

Si, un exemple :



Moi, je creer des tutos (long a faire vous devez en savoir quelquechose....), cette section etait reservée aux membres, tandis que les visiteurs eux venaient peut-etre de "google" ou autre pour CES tutos.

Arrivés sur le forum, la section n'apparait pas pour les visiteurs, donc il se tournent vers d'autres site, et c'est bien dommage, il faudraient qu'il puissent voir que les tutos sont bel et bien la, mais que le seul moyen d'y acceder est de s'inscrire....



Voila, je pense avoir été clair, autrement vous pouvez le voir par vous-meme a cette adresse pour etre plus précis.



++

Personnellement, ça m'énerve plus qu'autre chose de devoir m'inscrire pour avoir accès à des ressources. Pour en soumettre, je comprends, mais pour y avoir accès...



De plus, google ne pourra jamais référencer des pages qu'il n'a pas le droit de voir. car lorsqu'il visite ton site, il le fait en tant que visiteur.